【JMD-106】喪服中出し10時間13篇 男を狂わす生臭い未亡人の香り “骑手偷拍女主顾”被封号，还有假骑手在放荡吸粉：标注“剧情演绎”就能免责吗？

近日，有网友发文称【JMD-106】喪服中出し10時間13篇 男を狂わす生臭い未亡人の香り，某视频平台上有自称是外卖员的博主@你好，外卖，通过发布女性主顾取餐视频，并对主顾外貌、一稔等进行低俗、具有涌现性的言语评价博取流量。当今，该账号以及有关的其他多个账号均已被封禁。

饿了么外送平台责任主谈主员复兴红星新闻称，上述视频博主发布有关视频是在客岁4月后，彼时该播主已从饿了么辞职，并非该平台骑手。

涉事“外卖视频”截图

红星新闻记者同期发现，近期不少博主仿冒骑手，或在视频中不彰着处标注“情状演绎”、“剧情需要”等内容，演绎“躬行阅历”。对此，饿了么责任主谈主员称将对冒充骑手的账号鉴定赐与打击。

骑手拍摄女主顾取餐并配低俗言语

饿了么称视频系骑手辞职后拍摄

近日，有网友在酬酢媒体上发文称，某视频平台上@你好，外卖的视频账号，疑似在送餐时拍摄女主顾，虽对这些女主顾面部打了马赛克，但视频中却存在对主顾外貌、一稔等进行低俗、超越的评价，视频经由混剪后发布“速即涨粉”。

据该网友发布的著述内容：“四个多月来，@你好，外卖视频账号累计上传33个视频，每个视频皆会出现5-6名女主顾。通过发布这些视频，他照旧有了近两万粉丝。”

红星新闻记者扎眼到，当今有关视频平台已无法搜索到@“你好，外卖”的账号。另据上述网友推文中的描摹，在另外的视频平台上，另一个网名为“黄某东谈主vlog”的账号中，发布的内容与@你好，外卖账号高度不异。

记者发现，该账号最早发布视频的期间为2023年4月，“黄某东谈主vlog”在简介中自称为外卖员，且已领有过百万粉丝。此外，该账户在近3个月里险些每天皆有直播。

“黄某东谈主vlog”账号上曾发布多个有关视频（当今该账号已被封）

记者梳理看到，杀青24日下昼18时，@黄某东谈主vlog账号已发布201个视频。从内容看，视频纪录的送餐对象均为年青女性，面部也被打上了马赛克。视频中，这名外卖员将餐食委用给女主顾后，立地会在配音和配文中对女性主顾的长相、一稔等给予个东谈主评价。不少网友质疑，该外卖员对女性主顾的评价过于超越，且存在低俗、涉嫌性涌现等要素。

有关视频很快激发公论关注。不少网友分析觉得【JMD-106】喪服中出し10時間13篇 男を狂わす生臭い未亡人の香り，视频内容是在女主顾不知情的情况下偷拍的，且言语中有对女性的侮辱漫骂。关于网友的质疑，@黄某东谈主vlog在近期发布的视频中新增了标注，称内容为“演绎情节，仅供文娱”，但该标注在此前视频中并未出现。

红星新闻记者扎眼到，到24日19时许，@黄某东谈主vlog账号也被有关平台封禁。

针对上述网友发布的微博推文所反应的景色，“饿了么客户体恤”官方微博账号，在著述辩驳区公开复兴：平台对此类问题零容忍，咱们已举报用户@你好，外卖【已封禁】。同期正以最快速率排查此东谈主是否为平台骑手，若是是将第一期间严肃处理。

红星新闻记者24日下昼相干到饿了么客服，别称接线的责任主谈主员复兴记者称：“饿了么经核实，了解到这名骑手已于客岁4月离开饿了么平台。当今，饿了么已就这名骑手的步履作报警处理。” 换言之，这名自称骑手的博主初始发视频时，其已不是饿了么的外卖东谈主员。

仍有东谈主疑似假冒外卖骑手

演绎“凑合难缠保安”等极点阅历吸粉

之外卖员身份拍摄女性取餐主顾画面，并给予低俗评价的景色并非个例。

红星新闻记者以“外卖小哥”为枢纽词搜索发现，视频平台上与@你好，外卖发布的同类型视频的账号已多达数十个。记者同期发现，该类型账号博主均宣称为外卖骑手账号，且大多汇集在2023年前后初始录制该类型视频，有的账号在近1年里已吸粉数十万以致百万，发布的内容也有较高点赞量。

除了对女性主顾取餐画面的拍摄和评价外，部分视频中还波及对主顾餐食的暴力处理。如其中一个名为@追风老张的视频号，近日发布了这么一段视频：别称主顾在指出其送餐超时后，骑手立地与主顾发生争执，最终这名骑手将外卖当着主顾的面扔进垃圾桶后离开。该账号自称为外卖骑手，穿有好意思团字样的外卖服，已发表多条送餐的“躬行阅历”，包括“凑合难缠保安、怒怼不和顺主顾”等内容。在记者建议疑问后，该账号在此前的视频中加上“剧情演绎”字样。

饿了么公开复兴内容截图

针对这一群体性景色，饿了么公关部东谈主员复兴红星新闻涌现，“关于冒充骑手，通过抓造诞妄情节吸眼球、博流量，毁伤骑手群体形象和平台名誉的作歹步履，饿了么会鉴定打击，通过法律的期间爱戴有关方的正当职权。”

同期，红星新闻记者也就该话题沟通好意思团公关部责任主谈主员，但杀青发稿对方并未明确复兴。

讼师解读：

视频内容违背公序良俗，演绎也需担责

有关事件近期激发公论关注后，不少网友觉得访佛视频存在不良指导，且对女性主顾的拍摄以及低俗评价等步履，涉嫌侵犯他东谈主狡饰权、名誉权等问题。

河南泽槿讼师事务所主任付建向红星新闻分析称，“博主拍摄的视频中若包含对女性主顾的外貌、一稔等低俗的辩驳，那么视频就涉嫌不良指导。若是辩驳内容进一步波及色情、淫秽等，则径直组成涉黄步履。”

近期遭到公论反噬后，不少自称外卖骑手的账号蹙迫在新发布的视频中添加标注，称我方的视频皆是“情状演绎”。如上述@追风老张发布的上述视频中则添加了“剧情需要”等标注。

付建就此涌现，“若是视频为脚本，即便标注‘情节演绎’或‘剧情需要’，但其视频内容若违背公序良俗，侵犯他东谈主职权，传播不良价值不雅，骚扰社会收罗范例，可能会承担行政职守。若是视频内容为脚本却未明确标注，可能导致不雅众误以为是信得过事件，进而产生污蔑和不良社会影响。”

真人性交图片

那么，访佛性质的视频是否在标注“情状演绎”、“剧情需要”等字样后，就能侧目职守？付建涌现，“标注‘情节演绎’或‘剧情需要’并不可澈底侧目监管和风险。若是视频内容本色上是基于信得过事件改编，但给不雅众形成了误导，使其以为是信得过发生的，仍然可能激发法律职守。同期，若是视频内容波及偷拍，不管是否标注，皆侵犯了他东谈主的狡饰权，是违警的。”

记者发现，部分同类型账号会在简介中标明，其拍摄器用为某品牌畅通和水下录像机，该录像机体型较小，可别在衣领处。有网友觉得，从视频拍摄角度来看，很可能为偷拍。

对此，江苏法德东恒讼师事务所高等结伴东谈主蓝天彬讼师告诉红星新闻，若是视频内容为偷拍，涉嫌侵犯主顾的肖像权和狡饰权，主顾不错条件罢手侵害、遗弃影响、赔礼谈歉、抵偿赔本等，也不错去法院告状。此外，步履东谈主涉嫌违背《递次处理处罚法》，公安机关可对其递次处罚。”

凭据《递次处理处罚法》第42条限定，偷窥、偷拍、窃听、阔别他东谈主狡饰的，处五日以下拘留大致五百元以下罚金；情节较重的，处五日以上旬日以下拘留，可并处五百元以下罚金。

红星新闻记者杨雨奇 实习生 王诗娴